Criticism | എന്തുകൊണ്ടാണ് ഇന്ത്യന് ചരിത്രകാരന്മാര് 'വാട്സ് ആപ്പ് ചരിത്ര'ത്തിനെതിരെ പോരാടുന്നതില് പരാജയപ്പെട്ടത്?
● 'വ്യാജ വിവരങ്ങളും മിഥ്യാധാരണകളും പ്രചരിപ്പിക്കുന്നു'
● 'സോഷ്യൽ മീഡിയയിൽ വ്യാജ ചരിത്രം വളരെ വേഗത്തിൽ പ്രചരിക്കുന്നു'
● ചരിത്രകാരന്മാർ സാധാരണക്കാരുമായി കൂടുതൽ ഇടപഴകേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്.
ആദിത്യൻ ആറന്മുള
(KVARTHA) ചരിത്രകാരനായ വില്യം ഡാല്റിംപിള് കഴിഞ്ഞയാഴ്ച ഇന്ത്യയില് 'വാട്സ് ആപ്പ് ചരിത്രം' എന്ന് പരിഹസിച്ചിരുന്നു. രാജ്യത്തെ ചരിത്രകാരന്മാരെ പരോക്ഷമായി കുറ്റപ്പെടുത്തുന്ന പ്രസ്താവനയായിരുന്നു ഇത്. രാഷ്ട്രീയ പ്രചരണങ്ങളെ, പ്രത്യേകിച്ച് ഹിന്ദുത്വത്തെ മുന്നോട്ട് കൊണ്ടുപോകാന് പലപ്പോഴും പ്രചരിപ്പിക്കുന്ന, ചരിത്രമെന്ന വ്യാജേനയുള്ള വ്യാജ വിവരണങ്ങളെ തടുക്കാന് ഇന്ത്യന് ചരിത്രകാരന്മാര്ക്ക് കഴിയുന്നില്ല. രാജ്യത്തെ അക്കാദമിക് വിദഗ്ധരുടെ പരാജയം കൂടിയാണ് വാട്സാപ്പ് ചരിത്രത്തിനും വാട്സാപ്പ് സര്വകലാശാലയ്ക്കും വളര്ച്ച ലഭിക്കുന്നതിനുള്ള കാരണം.
അക്കാദമിക് ചരിത്രപഠനം ഏകദേശം 50-കള് മുതല് ഇന്നത്തെ നൂറ്റാണ്ടിന്റെ ആരംഭം വരെ നീണ്ട ഒരു ഘട്ടത്തിലേക്ക് കടന്നിരിക്കുന്നു, അവിടെ അക്കാദമിക് വിദഗ്ധര് സ്വയം സംസാരിക്കുകയും കൊളോണിയല് കാലഘട്ടത്തിലും സ്വാതന്ത്ര്യാനന്തര കാലഘട്ടത്തിലും ഇന്ത്യയുടെ ചരിത്രത്തെ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്ന ചിന്താധാരയായ സബാള്ട്ടേണ് സ്റ്റഡീസ് കളക്റ്റീവിന്റെ മനഃപൂര്വം അവ്യക്തമായ ഭാഷയില് പലപ്പോഴും വിശകലനവും ചെയ്യുന്നു. തല്ഫലമായി, 'വാട്ട്സ്ആപ്പ് ചരിത്രത്തവും' 'വാട്ട്സ്ആപ്പ് സര്വ്വകലാശാലയും' വളര്ച്ച നേടി. സാധാരണ ക്കാരിലേക്ക് എത്തുന്നതില് ഇന്ത്യന് അക്കാദമിക് വിദഗ്ധരുടെ പരാജയമായി വേണം ഇതിനെ കാണാന്.
ഇന്ത്യയിലെ ചരിത്രകാരന്മാരെക്കുറിച്ചുള്ള ഡാല്റിംപിളിന്റെ വിമര്ശനം വിവാദം സൃഷ്ടിച്ചപ്പോള്, തര്ക്കമില്ലാത്തത് 'വാട്ട്സ്ആപ്പ് ചരിത്രത്തിന്റെ' ഉയര്ച്ചയാണ്. രാജ്യത്ത് ഇന്റര്നെറ്റിന്റെ വന്തോതിലുള്ള പ്രവേശനക്ഷമതയുടെ ഏറ്റവും വലിയ സാംസ്കാരിക അനന്തരഫലങ്ങളിലൊന്ന് വ്യാജ ചരിത്രത്തിന്റെ വ്യാപനമാണ്. ഇതില് പലതും ഹിന്ദുത്വത്തിന്റെ ഉയര്ച്ചയില് നിര്ണായകമാണ്. പുരാതന ഇന്ത്യയില് പ്ലാസ്റ്റിക് സര്ജറി നിലനിന്നിരുന്നെന്നും മഹാഭാരതത്തില് ആറ്റം ബോംബുകളെക്കുറിച്ചും രാമായണത്തില് ഹെലികോപ്റ്റര് പോലുള്ള ആകാശ വാഹനങ്ങളെക്കുറിച്ചും പരാമര്ശങ്ങള് ഉണ്ടെന്നും പ്രചരിപ്പിക്കുന്ന ഈ കപട ചരിത്രം പലരെയും വശീകരിച്ചെന്നും ഡാല്റിംപിള് പറയുന്നു.
മധ്യകാല ഇന്ത്യയിലെ മുസ്ലീം രാജാക്കന്മാരെയും ചക്രവര്ത്തിമാരെയും ഒരു ചെറിയ ന്യൂനപക്ഷമാണെങ്കിലും രാജ്യത്തെ ബഹുഭൂരിപക്ഷം വരുന്ന ഹിന്ദുക്കളുമായി നിരന്തരമായ മതയുദ്ധത്തില് ഏര്പ്പെട്ടിരുന്ന സ്വേച്ഛാധിപതികളായി ചിത്രീകരിക്കുന്നത് രാഷ്ട്രീയമായി വളരെ പ്രസക്തമാണ്.
സാധാരണക്കാരിലേക്ക് ഇറങ്ങിച്ചെല്ലുന്നതില് ഇന്ത്യന് അക്കാദമിക് വിദഗ്ധരുടെ പരാജയം തിരിച്ചറിയാന് ഡാല്റിംപിളിന് കഴിഞ്ഞു. 'വാട്ട്സ്ആപ്പ് ചരിത്രം' വളരെ വിജയിച്ചതിന്റെ ഒരു കാരണം നന്നായി ഗവേഷണം ചെയ്ത അക്കാദമിക് ചരിത്രം ഒരിക്കലും നന്നായി പ്രചരിപ്പിക്കപ്പെട്ടിട്ടില്ല എന്നതുകൊണ്ടാണ്.
അത് എപ്പോഴും ചരിത്രകാരന്മാരുടെ ഒരു ചെറിയ വലയത്തില് മാത്രം ഒതുങ്ങി നിന്നു.
സാധാരണ വായനക്കാര്ക്ക് അത് കിട്ടാന് പ്രയാസമായിരുന്നു, അല്ലെങ്കില് അസാധ്യമായിരുന്നു. കൂടാതെ, വളരെയധികം അക്കാദമിക് ചരിത്രങ്ങള് എഴുതപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന ആര്ക്കെയ്ന് ലാംഗ്വേജ് രജിസ്റ്ററിലേക്ക് പോകുമ്പോള്, അതിന്റെ ജനപ്രിയ ആകര്ഷണത്തിന്റെ അഭാവം വ്യക്തമായും രൂപകല്പ്പനയാണെന്ന് മനസ്സിലാകും.
എന്നിരുന്നാലും, ചരിത്രകാരന്മാരെ മാത്രം കുറ്റപ്പെടുത്തുന്നത് അനീതിയാണ്. വാട്ട്സ്ആപ്പ് ചരിത്രത്തിന്റെ ഉയര്ച്ച ശക്തമായ രാഷ്ട്രീയ, സാമൂഹിക, സാങ്കേതിക ശക്തികളാല് നയിക്കപ്പെടുന്ന ഒരു ബഹുജന പ്രതിഭാസമാണ്. ഉദാഹരണത്തിന്, നെഹ്റുവിന്റെ കാലഘട്ടത്തില് ഇത് സംഭവിച്ചില്ല എന്നതിന് ഒരു കാരണമുണ്ട്: അന്നത്തെ രാഷ്ട്രീയം ഇത്തരത്തിലുള്ള വ്യാജ ചരിത്രത്തെ അനുകൂലിച്ചില്ല, പകരം ഗവേഷണ-പിന്തുണയുള്ള അക്കാദമിക് വിവരണങ്ങള്ക്ക് മുന്ഗണന നല്കി.
ഇന്ത്യയിലെ ഹിന്ദുത്വ പ്രസ്ഥാനം അതിന്റേതായ വികലമായ വിവരണങ്ങള് മുന്നോട്ട് കൊണ്ടുപോകുന്നതിന് ധാരാളം സമയവും പരിശ്രമവും പണവും ചെലവഴിച്ചു. തീര്ച്ചയായും, അക്കാദമിക് ചരിത്രകാരന്മാര് പൊതുജനങ്ങളുമായി കൂടുതല് ഇടപഴകിയിരുന്നെങ്കില്, ഇതിനെ ചെറുക്കാന് അവര്ക്ക് സഹായിക്കാമായിരുന്നു. പക്ഷേ, അവര്ക്കത് തിരുത്താമായിരുന്നോ? എന്ന ചോദ്യത്തിന് സാധ്യതയില്ല എന്നാണ് പലരും വിലയിരുത്തുന്നത്.
പല ചരിത്രകാരന്മാരും പൊതുജനസമ്പര്ക്കത്തിന്റെ മൂല്യം തിരിച്ചറിഞ്ഞിട്ടുണ്ട്. അതുകൊണ്ടാണ് ഇന്ത്യന് അക്കാദമിക് ചരിത്രകാരന്മാര് സോഷ്യല് മീഡിയയില് കൂടുതല് സജീവമാകുന്നത്. ട്വിറ്റർ, യൂട്യൂബ്, ഇൻസ്റ്റാഗ്രാം എന്നിവയില് പോലും, ഗവേഷണ-പിന്തുണയുള്ള ചരിത്രം തിരയുന്ന ഉപയോക്താക്കള്ക്ക് പലപ്പോഴും പ്രബുദ്ധത കണ്ടെത്താനാകും. ഇതിനര്ത്ഥം ഈ ഗവേഷണ പിന്തുണയുള്ള ചരിത്രകാരന്മാര്ക്ക് ഹിന്ദുത്വ 'ചരിത്രത്തെ' തോല്പ്പിക്കാനോ തിരുത്താനോ കഴിയുമോ? തല്ക്കാലം അതിന് കഴിയുമെന്ന് തോന്നുന്നില്ല.
'വാട്ട്സ്ആപ്പ് ഹിസ്റ്ററി' യുടെ പ്രചരണത്തെ പരാജയപ്പെടുത്താന് പ്രയാസമാണ്. എന്നാല് ചരിത്രകാരന്മാര് സമൂഹമാധ്യമങ്ങളില് ഇതിനെതിരെ പോരാട്ടം നടത്തുന്നുണ്ടെന്നത് പ്രധാനമാണ്. രാഷ്ട്രീയത്തില് ജയിക്കാനായി എന്ത് ഹീന മാര്ഗവും സ്വീകരിക്കും. തോല്ക്കാനുള്ള ഏക മാര്ഗം യുദ്ധക്കളം ഒഴിയുക എന്നതാണ്. നെഹ്റു, ഇന്ദിരാഗാന്ധി കാലഘട്ടങ്ങളിലൂടെ ഹിന്ദുത്വ സൈദ്ധാന്തികര് ഇത് മനസ്സിലാക്കി, തങ്ങള്ക്ക് ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള സമയങ്ങളില് അവര് നിന്ന് മാറിനിന്നു.
നിലവിലെ ഇന്ത്യന് സാഹചര്യത്തില് അത് സാധ്യമല്ല. ഹിന്ദുത്വയെ എതിര്ക്കുന്നവര് ചരിത്രം വ്യക്തമാക്കി പൊതുമണ്ഡലത്തില് അവരുടെ സാന്നിധ്യം അടയാളപ്പെടുത്തണം. ഇന്നത്തെ യുഗത്തില് 'വാട്ട്സ്ആപ്പ് ചരിത്രം' പ്രബലമാകുമെങ്കിലും, അത് ആധിപത്യം പുലര്ത്തുന്നില്ലെന്നും സാധാരണക്കാര്ക്ക് യഥാര്ത്ഥ ചരിത്രം എളുപ്പത്തില് ലഭ്യമാക്കാന് വേണ്ട വഴികള് എപ്പോഴും നിലനില്ക്കുമെന്ന് അത് ഉറപ്പാക്കും.
#IndianHistory #WhatsAppHistory #FakeNews #Historians #Hinduism #Politics #Society #Culture